A Suprema Corte dos Estados Unidos abriu um novo período de trabalhos com duração de nove meses e 28 casos formalmente aceitos, número que corresponde a menos da metade do volume total de julgamentos previsto até junho. Entre os temas já inseridos na pauta de julgamentos está a política do governo Donald Trump que impõe a detenção obrigatória, sem direito a audiência de fiança, a imigrantes em situação irregular que estejam sujeitos a deportação.
A determinação de reclusão compulsória fundamenta-se em uma reinterpretação aplicada pela gestão Trump sobre uma legislação de imigração da década de 1990. Como reflexo dessas medidas, a quantidade de imigrantes mantidos em custódia pelo Serviço de Imigração e Controle de Aduanas (ICE) cresceu de menos de 38.000 ao fim do governo de Joe Biden para mais de 65.000 durante o recente verão boreal. O tribunal máximo também aceitou julgar a política governamental de deportar migrantes para nações distintas de seus países de origem.
“Há muitas probabilidades de que os cerca de 35 casos que a corte provavelmente aceite durante o resto do ano sejam os que realmente monopolizem a atenção” No original, em espanhol: “Hay muchas probabilidades de que los cerca de 35 casos que probablemente acepte la corte durante el resto del año sean los que realmente acaparen la atención” Masha Hansford3
Ações sob análise dos magistrados
Ao longo das próximas semanas, os magistrados vão definir se admitem a tramitação da disputa judicial por difamação que a colunista E. Jean Carroll move contra Trump. Paralelamente, o tribunal vai analisar se concorda em julgar litígios a respeito do cancelamento massivo de bolsas federais de pesquisa científica, da exigência de registros do Departamento de Eficiência Governamental sobre cortes em agências federais e da proibição aplicada ao alistamento de pessoas transgênero nas Forças Armadas.
Decisões anteriores e divergências
No período judiciário anterior, a corte proferiu decisões divididas em relação ao Executivo: permitiu a demissão de diretores de órgãos reguladores, a exemplo da Comissão Federal de Comércio (FTC), mas vetou a imposição de tarifas comerciais globais de emergência e barrou a tentativa de anular a cidadania concedida por nascimento em solo americano. Já no mês anterior ao início do atual período, os juízes impediram a implementação da proposta de Trump que autorizava o Serviço Postal a revisar e descartar votos enviados por correio. Em declaração concedida à revista Time, Donald Trump afirmou que lamentava ter indicado os juízes Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh e Amy Coney Barrett, apontando que os três votavam com frequência contrariamente a seus posicionamentos.
- Suprema Corte barra plano para o Serviço Postal revisar cédulas eleitorais e aceita julgar deportações para terceiros países
- Tribunal inicia formalmente o novo período de sessões de nove meses