O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, convocou uma série de reuniões a portas fechadas com senadores, especialistas jurídicos e ex-funcionários governamentais para traçar respostas a possíveis intervenções da administração Donald Trump no processo eleitoral. As simulações envolveram hipóteses operacionais como a mobilização de agentes do Departamento de Segurança Nacional (DHS) e da Guarda Nacional em seções de votação, tentativas de apreensão federal de cédulas e a difusão de desinformação potencializada por inteligência artificial.12

Como parte do planejamento preventivo, o deputado Joe Morelle identificou mais de 150 ameaças potenciais voltadas para o dia da eleição e para as etapas subsequentes de apuração e certificação dos resultados. Diante desse quadro, lideranças democratas no Congresso protocolaram previamente uma ação judicial para proibir o deslocamento de agentes do Serviço de Imigração e Alfândega (ICE) e de outras corporações federais de segurança aos postos eleitorais e locais de contagem de votos.12

“Estas sessões não apenas nos ajudaram a determinar como podemos frustrar algumas das ameaças atrozes de Trump. Elas têm sido fundamentais para nos ajudar a imaginar as muitas reviravoltas inesperadas que Trump e seus comparsas poderiam lançar contra nós e onde poderiam existir lacunas em nossa preparação. Sinto-me mais confiante , e o povo americano também deveria se sentir assim , de que estamos melhor prepara” No original, em espanhol: “Estas sesiones no solo nos ayudaron a determinar cómo podemos frustrar algunas de las amenazas atroces de Trump. Han sido fundamentales para ayudarnos a imaginar los muchos giros inesperados que Trump y sus compinches podrían lanzarnos y dónde podrían existir vacíos en nuestra preparación. Me siento más confiado —y el pueblo estadounidense también debería sentirse así— de que estamos mejor prepara” Chuck Schumer1

Posicionamentos do governo e da Casa Branca

Ao ser questionado sobre o eventual envio de integrantes do ICE ou da Guarda Nacional aos locais de votação, Donald Trump declarou que adotaria todas as medidas necessárias para assegurar a realização de eleições honestas. Anteriormente, em fevereiro, a então secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, afirmou que não tinha conhecimento de qualquer plano do presidente para direcionar agentes de imigração a essas seções. Em outra manifestação, a porta-voz da Casa Branca, Lauren Bis, questionou a postura do Partido Democrata e defendeu a aprovação da Lei SAVE America, voltada a instituir a obrigatoriedade de apresentação de documento de identificação para votar.12

Estrutura jurídica e monitoramento em campo

A resposta democrata envolve também estruturas legislativas e organizações civis. Schumer havia criado uma força-tarefa sobre eleições no Senado em abril, enquanto o senador Alex Padilla articulou um programa bipartidário com observadores do Congresso para registrar possíveis irregularidades nos locais de voto. No suporte contencioso, o escritório Elias Law Group comunicou a atuação em 85 processos judiciais ligados a votações e disputas eleitorais em 41 estados norte-americanos. Em paralelo, a União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU) aplicou US$ 25 milhões e preparou aproximadamente 10.000 voluntários distribuídos por sete estados considerados decisivos para acompanhar a votação e a apuração.12

Em outra frente litigiosa citada no monitoramento, o Brennan Center for Justice registrou que a administração federal moveu processos contra Washington e 30 estados norte-americanos com pedidos de acesso a registros e dados eleitorais. Desse total de ações promovidas pelo governo, 26 já foram rejeitadas pelas instâncias do Poder Judiciário.12

  1. Chuck Schumer institui a força-tarefa de proteção eleitoral no Senado dos Estados Unidos
  2. Senadores democratas fazem simulação sobre eventuais medidas da FCC contra concessões de transmissão
  3. Apresentador Jimmy Kimmel relata pressão governamental sobre a ABC para barrar entrevista de candidato ao Senado
  4. Divulgação detalhada das estratégias preventivas e da mobilização jurídica democrata para o processo eleitoral